July 11th, 2013

История суда над известным ивановским блогером, рассказанная им самим




Вчера я писал о том, как ивановского блогера не смогли лишить прав, из-за ошибки судьи(случайной или умышленной не могу сказать). Месяц уже просил у него, что бы он рассказал всю историю, и вот после вчерашних долгих споров, мну удалось уговорить его на это. Публикую у себя в блоге без изменений то что получилось:



"В феврале со мной приключилась история, которая изначально не светила ничего хорошего.
Ехали мы с коллегой на моем автомобиле по делам, не важным в контексте истории. За рулем коллега, я сижу рядом. Прибыли на место и уже подходили к дому, как во двор заехал полицейский ВАЗ. Оттуда вышли двое верзил с оружием и направились к нам, поскольку во дворе больше никого и не было. Поинтересовались у нас, чей это автомобиль тут припаркован, указав при этом на мой Фолькс. Видите ли, у них претензии к водителю, что он проигнорировал их сигналы и не остановился. Отвечаю – мой! Но мы тут гуляем, а чего вы хотите не понимаю и вообще до свидания.
Тут товарищ с автоматом, так и оставшийся мне неизвестным, говорит: раз ты хозяин, значит, ты и не остановился. И вообще, алкоголем от тебя пахнет.
Вызвал товарищ в подмогу ГАИ. Приехали, начали докапываться. Я их мягко говоря не люблю, так уж исторически сложилось, ну и вел себя дерзковато. Насладившись общением, говорю вот водитель – мой коллега. Чтобы нас кто-то тормозил, не видели. Хотите штрафовать за неостановку – валяйте, только побыстрее, торопимся мы.
Ребята в форме легких путей не ищут, и другим не позволяют. Нет, говорят, поехали на освидетельствование, подозрения у нас нехорошие. Твоя машина – ты и водитель. Понял я, хотят либо денег, либо дело для статистики сляпать. Возможно, разозлил я их своим поведением.
Ну что ж, делать более ничего не оставалось, как включить запись происходящего и предоставить полицейским возможность действовать. Это, пожалуй, лучшее, что можно с ними делать в спорных ситуациях. Законы они знают плоховато, ведут себя нагловато, а камеры при этом не стесняются.
В итоге «стражи порядка» утомились от словесной игры: Водитель-не водитель», сочли, что в суде мне все равно ловить нечего, а время позднее, пора и домой. Поймали первую попавшуюся машину такси. Подписали водителя и пассажира «понятыми» в незаполненных бланках, меня фактически послали и уехали. Бумаг мне не выдали, машину не тронули.
Подумал я, пугали. Но вскоре оказалось, нет – не пугали. Получил приглашение к мировому судье на рассмотрение дела в отношении меня по факту отказа от освидетельствования. Ну, нормально? За рулем не ехал. От освидетельствования не отказывался. И на тебе дело!
О том, как «судят» по подобным делам известно многим. Некоторые даже осведомлены об указании руководства судов – лишать прав всех, не смотря ни на что. Позиция такая в свое время была выбрана исходя из того, что многие дела разваливались из-за косяков полиционеров, которые даже после реформы не в состоянии запомнить, что же от них по закону требуется.
Знал и я. Понимая серьезность положения, отправился я к адвокатам разной степени матерости. Каждый честно сказал – не возьмусь, в судах указиловка, спорить с ГАИ по таким делам – пустая трата времени.
Ок. Начал готовиться сам. Писал всякие умные слова со ссылками на законы и древнюю судебную практику, смотрел видео общения с ментами, писал, смотрел, снова писал и так до потери пульса. Видео засмотрел настолько, что начал замечать детали, ранее не вызывавшие интереса. А именно то, что в кадр попали бланки документов, которые преступники в погонах фальсифицировали в отношении меня. Самое интересное в них было, что они не заполнены, за исключением подписей понятых. Даже «объяснения» не написаны, просто строчка внизу – С моих слов записано верно, мною прочитано. Подпись.
3-1.jpg4-1.jpg
5-1.jpg

Подумал я, ну не может быть такой наглости. Добился вызова понятых в суд. Допросил с пристрастием. Выяснилось, что действительно поверили дядям в форме, что так надо и подписали пустые бланки. Знать, говорят, не знаем, что там происходило. Попросили – подписали.
В настоящем суде одних подобных показаний было бы достаточно для моментального прекращения дела. Но это не наш случай. Надо, думаю, позицию усилить. Написал письмо известному правозащитнику и журналисту с указанием на факты фальсификации полиции, приложил скриншоты из видео. И уже на следующий день я обсуждал с ним стратегию защиты и сюжет репортажа для ТВ о возмутительном поведении полицаев.
В суд теперь ходил я не один. То с телеведущим, то с московским юристом, то со съемочной группой, а то и со всеми вместе. Судились мы так три месяца, допросили 100500 ментов, просмотрели тонны видео, извели немерено бумаги на объяснения.
Судья никак не хотела выносить решение и постоянно откладывала рассмотрение дела. За два дня до окончания срока давности она все-таки огласила вердикт – виновен, прав лишить. Расстройству моему не было предела. Казалось, что вся система против меня, бороться с ней бесполезно и вообще валить из такой страны надо. С этими мыслями я и жил, пока не пришел в суд получать полный текст решения. И, о чудо! Не смотря на то, что огласила судья решение в пределах срока давности, дату документа она поставила на день позже окончания этого срока.
Подал я жалобу в вышестоящий суд. Несколько часов бились мы с коллегой в судебном заседании, показывая видео и стоп-кадры. Ну, чуть ли ни танцевали. Смотрите, говорим, преступники в полиции, подлог, безобразие и т.д и т.п. Судья посмотрел наше представление и вынес решение. Все фигня, но постановление нижестоящего суда отменить, производство прекратить. Срок вышел.
Вот так. Срок «случайно» вышел на бумаге. Озвучили решение вовремя, а дату поставили в документе на три дня позже. И получается, я то с правами остался, но! Либо суд по наиглупейшей ошибке отпустил на дороги злостного нарушителя, либо прикрыл полицейских от уголовного дела за преступление в отношении честного гражданина этой страны.
История будет продолжена. Но осадок неприятный. "


Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Ивановские кладоискатели проведут пикет 13 июля

0_bec89_f4f84994_XL

  02 июля 2013 года Государственной думой Российской Федерации в третьем чтении принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии», в том числе введена статья 234/3 в Уголовный кодекс Российской Федерации (Проект № 217902-6). Несколько дней назад Совет Федерации практически единогласно поддержал принятие этого закона. Теперь его осталось подписать только Президенту...

После этого десятки тысяч граждан нашей страны автоматически станут преступниками. Каждый любитель приборного поиска в один момент станет матерым уголовником. Закон написан так, что за выкопанную старую монетку можно получить три года тюрьмы, или штраф в шестьсот тысяч. Очень оригинально это видеть, особенно после того как за убийство человека на автомобиле, да еще и в состоянии алкогольного опьянения дают два года условно...


Так же закон повлияет коллекционеров,  на строителей и вообще на многих людей, жаль они этого пока не понимают. Под уничтожение "культурного слоя" по этому закону могут попасть и рыбаки, копающие червей, так и простые огородники случайно нашедшие что-либо в свое земле...

В надежде привлечь внимание к будущим проблемам с этим законом, 13 июля во многих регионах страны пройдет всероссийский пикет. И город Иваново не исключение.
Пикет согласован и будет проведен в рамках закона.

Если хотите узнать подробнее или присоединится к участникам, ждем вас в сквере у памятника М.В. Фрунзе. с 12-00 до 16-00

Для иногородних, ориентир - Цирк, машины можно припарковать у гостиницы Турист или на пл. Кокуй, это в 5 мин. пешком.

Пресс-релиз для СМИ общероссийского пикета 13 июля "Интерес к истории страны – НЕ преступление!"

Интерес к истории страны – НЕ преступление!


21 мая на Пленарном заседании в первом чтении был принят законопроект 217902-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии».

– Размытые формулировки поправок отныне запрещают любые прогулки по любому российскому полю с металлодетектором, который сам по себе не является запрещенным предметом.

– Согласно новым поправкам, любой, кто нарушает культурный слой земли (прим. – следы деятельности человека за последние 100 лет), может быть лишен свободы сроком до 6 лет.

– При этом границы объектов археологического наследия до сих пор не обозначены на местности и не опубликованы в открытых источниках, а их реестр ведется на бумажном носителе и недоступен.

По этим причинам поправки не нашли понимания у людей, увлеченных поиском старых монет на пахотных полях и не разрушающих памятники археологии.

Выразить своё несогласие они решили единственным цивилизованным путем – посредством пикета, который состоится 13 июля в разных городах страны. На пикет соберутся все, кто неравнодушен к истории России и не считает себя преступником, разрушающим памятники археологии.

Пикет пройдет под лозунгом «Интерес к истории страны – НЕ преступление».

Цель пикета – привлечь внимание общества и депутатов Государственной Думы к размытости формулировок в изменениях, которые предполагается внести в Уголовный кодекс РФ и КОАП РФ.

Приборный поиск с использованием металлодетектора – здоровый, трезвый вид активного отдыха. Люди, увлекающиеся поиском старинных (и не очень) предметов с металлодетектором, не только любят и изучают историю своего государства, но и приобщают к этому своих детей.

Во многих странах мира официальная археология тесно сотрудничает с любителями металлодетекции. Самый наглядный пример – это Великобритания.

Поиск предметов старины с использованием металлодетектора – это хобби, такое же, как охота и рыбалка, а подавляющее большинство увлеченных этим хобби людей – законопослушные граждане, не вторгающиеся на объекты культурного наследия.